领袖的区别

星洲日报言路专栏。妙语双关

作者：黄妙鸾（世纪大学传播系资深讲师）

发稿：2014年4月30日

我终于更加明白如何区分世界级的领袖和“甘榜”级的领袖了。世界级的领袖，他会告诉你事实；相反地，甘榜级的领袖，他们否认事实，颠倒是非，扰乱视听。

世界级的领袖，他是这样告诉你的：任何一个国家，如果其国内有部分人口遭到边缘化，国家不会成功。反观甘榜级的领袖，他睁着眼睛说瞎话，一味否认事实，还尝试告诉你：我这个政府很公平的。

有句话说：公道自在人心。既然在人心，则意味着大家对国家施政是否公平、政策是否惠及每一个子民，是心照不宜的。

从半个世纪或更早以前，就在这个国土上，有一小撮人为了使用自己的母语接受教育，却必须经历千辛万苦，才免强保留了采用母语的小学制度。超过半个世纪后的今天，这些采用母语的小学，也仅能够得到政府一半的津贴，不比采用国家语文教学的小学，得到全面津贴和照顾。这叫公平吗？

这些采用母语接受教育的小学生年纪尚小，感受不到这种不公平的对待。他们升上中学时，有的去了以母语教学的独立中学，有的进入了国家教育的主流学校。前者毕业后，感受最深刻，政府告诉他们独立中学文凭不被承认，他们毕业后也上不了政府大学。后者在考完马来西亚教育文凭后，才发觉原来考到好成绩也未必保障自己进入国立大学。这个阶段，对一个想继续升学但家境不好的学生来说，是永远的痛。这种教育教育制度，叫公平吗？

长大以后出来社会工作，这些人才知道，原来买房子也分两个价码，有折扣和没有折扣的分别。一些人想创业资金不够，想到贷款，才知道一些机构，尤其是政府成立协助人民创业的机构，原来选择性贷款的。这种扶持国民经商的制度，叫公平吗？

每一年的四月份，每一个有固定收入的国民，都履行自己的公民职责，向内陆税收局据实报上去年的总收入、按时缴税。然而，在分享经济蛋糕的时候，他们被边缘化，这样的政策，你叫公平吗？

都说了，公道自在人心。政府公平不公平，你难道真的以为人民蠢到不懂得分辨吗？混淆、不确定，这不就是你所谓公平的政府制造的结果吗？你让人民混淆一个公民应该享有的权利。他们争取的时候，你就扣上不爱国、种族主义，多么堂皇却不符事实的指责啊！

您可知道如何区分世界级的领袖和“甘榜”级的领袖了？前者轻描淡写，一个代号就把问题症结点出，后者只会捶胸顿足，一再否认事实。 #