马华的两线制

星洲日报言路专栏。妙语双关

作者：黄妙鸾（世纪大学传播系资深讲师）

发稿：2014年2月25日

我不能够确定，在马华公会诸公的字典里头，是否真的有两线制的概念。至少从2001年我从事新闻工作，到后来写时事评论的这些年里头，我不曾有印象，马华曾几何时大方的公开谈论马来西亚须要建立两线制，以打造健康的两线制政治。

可是，就在这一次的加影补选，被国阵及马华委托重任的候选人兼马华副总会长周美芬打出的第一个竞选论述，竟然就是“希望加影选民能够投她一票，以便进入雪州议会制衡民联，为州议会打造健康的政治两线制。”

无独有偶，马青总团长张盛闻也同时发表了“支持周美芬，是让雪州朝野两方能结合多元种族的声音和力量，为雪兰莪州议会打造一个更完整、更健康、更平衡的政治两线制。”

加影补选，马华新届领袖同时提出了两线制论述，让人觉得有点混淆，马华的两线制，是马来西亚公民社会过去十多年所诠释及憧憬的两线制，即政党轮替执政马来西亚，还是只是属于马华自己诠释中的加影补选两线制，纯粹只是为了赢取加影补选，然后风风光光的重返内阁当部长？

1957年独立后的马来西亚政治，一直都是由当年的巫统、马华及印度国大党组成的联盟，以及后来扩大成员党阵容的国阵所主导。在那个时候，马华公会从来不为“打造健康的两线制政治”斗争。如今一场即将举行的加影补选，却让穷了论述的马华骤然扛起两线制的大旗，不得不让人啧啧称奇：马华所斗争的，是马来西亚的两线制，还是纯粹的赢取补选的两线制？

我固然不认为两线制是民联独有的政治资产；两线制是真正希望看到马来西亚拥有更健康、更平衡的政治格局的公民社会所拥有的共同理想。而近年来，这个理想却遭到种族政治的摧残，使其“发育不良”。事实是，这些年来促成种族政治的马华又在哪里啊？

当国阵在历届大选狂胜的时候，马华压根儿就忘记了两线制政治才是健康的政治模式；当下在反对党阵线执政的雪兰莪州的补选中，马华却突然想起两线制对民主政治的重要性，这才是我接受不来的双重标准及虚假啊！

口号人人都会喊，尤其是在大选或补选的时候，政治人物最懂得这一套。但是，聪明的政治人物，更懂得要喊出逻辑及符合事实的口号。马华在加影补选的两线制口号，恰恰就掉落在不符逻辑及事实的框架里，自然也逃不过聪明的加影选民的检视及批判的。  #